זה לא חוקי בגלל הכוונה לגרום נזק. אם מישהו שומע אותך אומר שהוספת רוטב חם כדי לפגוע בו, לא בגלל שאתה אוהב רוטב חם, אתה יכול להיות חוקי על הקרס הרעלה או תקיפה שלהם. קביעת מלכודות לבני אדם אינה חוקית, גם אם הם נמצאים ברכושך ו / או שהקורבן צריך לבצע פשע כדי להכשיל אותם. במקרה זה לא משנה אם תוסיף כמות סבירה של רוטב חם.
אם תסתם את הפה אתה עדיין עלול להיות בבעיה אם יש ראיות שהתכוונת לגרום נזק. אם אתה בדרך כלל לא שם רוטב חם על האוכל שלך, ומכלל הכח אתה שם כמות בלתי סבירה של רוטב חם מאוד על האוכל שלך, אז הכוונה שלך לפגוע הוקמה, במיוחד אם בפעם הראשונה שאתה מנסה זאת הם לא לוקחים את הפיתיון ואתה נמנע מאכילת האוכל בעצמך. זה מראה שהמוטיבציה שלך לא הייתה לאכול את האוכל בעצמך, ומשאירה רק את המוטיבציה להציב מלכודת לעמיתיך.
איפה, באופן חוקי, זה משאיר אנשים שאוהבים באמת רוטב חם על ארוחת צהריים? אני לא מוצא תקדים לכך שמישהו נקלע לסוגיות משפטיות כאלה. אם הכוונה היא לא לגרום נזק, אז יהיה צורך לקבוע חובת זהירות + רשלנות כלשהי. אני חושב שהמחסום הראשון למקרה כזה יהיה שסביר לצפות שמזון עשוי להכיל כמות סבירה של רוטב חם, גם אם התווית (או חוסר התווית) לא מציינת זאת.
אז הכוונה שלך לעשות זאת לצורך גרימת נזק היא שהופכת את זה לבלתי חוקי. (עם זאת, אציין שאם השארת משהו חריף להחריד באמת, תחשוב הכי גבוה בסולם סקוביל, משהו שגורם לבכירי חובבי חריף לבכות, ללא תוויות במקרר ציבורי אקראי, אפשר היה למצוא אותו רשלני, גם אם לא התכוונת לפגוע באף אחד)