בארה"ב, שאלת המגדר והקצאת הסדרים תלויות בכלא של מי - פדרלי לעומת מדינה ספציפית. ייתכן שמדיניות ספציפית מאומצת על ידי מערכת כלא מסוימת, אך אין חוק ספציפי המחייב בדרך כלל הפרדת אסירים על פי מין. תקיים מדיניות המגנה על זכות התיקון השמיני של האסיר להיות חופשי מעונש אכזרי ויוצא דופן: העמדת אדם לאלימות חוזרת ונשנית תהיה סוג של עונש אכזרי ויוצא דופן.

ברמה הפדרלית, חוק חיסול אונס בכלא נועד לחסל אונס בבתי כלא (שהיה כבר בלתי חוקי). המעשה מחייב מדיניות אפס סובלנות ומאפשר לימוד של הבעיה - הוא אינו מבחין עוד בקטגוריות מגדריות ו / או בפרמטרים של נטייה מינית. המדיניות הספציפית משתנה מאוד בין מדינות למערכת הפדרלית. בתיאוריה, מדינה יכולה להורות על בתי כלא נפרדים על פי מין הלידה, המגדר הנוכחי וההעדפה המינית (או כנפיים בתוך מתקן). אני לא מכיר שום מערכת שמפרידה במיוחד אסירים דו מיניים מ חד-מיניים (וכו '). שם מוסברת המדיניות הפדרלית בנושא אסירים טרנסג'נדרים כאן.

המדיניות העיקרית הרלוונטית היא שהאסירים מוקצים על פי מינם הביולוגי. מדיניות קודמת חלה על אנשים טרנסג'נדרים, המוגדרת כ

מצב הזהות המגדרית שאינה תואמת את המין הביולוגי של האדם. למטרות מדיניות זו, אסיר טרנסג'נדר הוא מי שנפגש עם לשכת בית הסוהר לפסיכולוג וחתם על הטופס המציין הסכמה להיות מזוהה בתוך הסוכנות כטרנסג'נדר. שלב זה מאפשר לבחון התאמות

גרסה זו לא אמרה מהו "מין ביולוגי". על פי המדיניות הנוכחית, המתקן

יקבע [ה] את הקצאת המתקן עבור אסיר טרנסג'נדר או אינטרסקס, על ה- TEC [המועצה המבצעת לטרנסג'נדר] לבצע את הדברים הבאים הערכות על בסיס כל מקרה לגופו:

ואחריהן, ראשית: השתמש במין ביולוגי כקביעה הראשונית לייעוד. שום דבר לא מתייחס לקטגוריית האינטרסקס לשעבר, ואני לא יכול למצוא הצהרות מפורשות לגבי הכללים שבהם הם משתמשים. מאמר זה מציע המלצות בעניין זה (דבר המצביע על קביעת שלטון רשמי), אך זהו רצון ולא החוק, ואין זה מרמז כי קיימת מדיניות ידועה שמנהלת ה- TEC כביכול (אשר קשה מאוד לאמת את הקיום בפועל).