AYX.CLDR
2015-06-05 03:51:21 UTC
[מקור:] בעל הדירה טען כי על הדייר לשלם את עלויות הניהול על סמך הברית [,] שניתנה על ידי הדייר בחוזה השכירות שנקרא כך:
"לשלם את כל ההוצאות (כולל עלויות עורכי הדין של בעל הבית ושכר המודדים)
שנגרם למשכיר [, וכן] בגין הכנת הודעת הודעה ושירותה לפי סעיף 146 לחוק חוק הקניין 1925 למרות שחילוט נמנע בדרך אחרת מאשר ב סעד שניתן על ידי בית המשפט. "
מה המשמעות של מודגש? אני רוצה להבין את זה במונחים של המשפט המודגש כפי שנכתב; אז בבקשה אל תנסחו מחדש את הניסוח. לדוגמא, אני מבולבל מהשימוש המשולב ב למרות (מילת יחס), ב אחרת (כינוי) ו מאשר (צירוף). / p>
הערת שוליים: הציטוט נוגע לחוק בבריטניה, אך דיקציה דומה נמצאת ב משפטים אחרים.
יש סיבה מסוימת למילה "לנתח"?
כיצד נסביר מה פירוש הדבר מבלי לנסח אותו מחדש? המשמעות היא שהדייר ישלם את כל ההוצאות גם אם בית המשפט לא משמש כדי למנוע חילוט.
@HDE226868 מצטער על כל בלבול; אני משתמש בו כי אני רוצה להבין כל מילה במשפט; אני לא מחפש רק פרפראזה. האם זה עוזר? או שמא המילה (המשמשת אצל לומדים לאנג לאנג) אזוטרית מדי?
@LawArea51Proposal-Commit זה עוזר, תודה.
@HDE226868 YW. נא לייעץ לגבי הדיקציה שלי אם היא גרועה.
זה לשון חוקית. לא בהכרח במיטבו אבל זו בהחלט דוגמה מצוינת לאופן שבו דברים פשוטים יכולים להפוך למורכבים. אתה צודק ש" מאשר "הוא צירוף, משתמשים בו להשוואה בין" משהו "ל"סעד שניתן על ידי בית המשפט." ה"משהו "שמושווה הוא השיטה בה נמנע חילוט. "אחרת מאשר על ידי" יכול להיות מוחלף ב"על ידי שיטה אחרת מאשר. " אז "גם אם ניתן למנוע חילוט בשיטה שאינה סעד שניתן על ידי בית המשפט."