היחס בין גברים גרושים שמשלמים לאישה לשעבר לעומת גרושים שמשלמים לבעל לשעבר אמור לשקף פחות או יותר את היחס בין גברים מועסקים לעומת מועסקים

לא בהכרח. מדינות מסוימות (NC למשל) בוחנות יותר מאשר רק את תרחיש העבודה שאתה מציע. מתוך § 50-16.3A:

(1) התנהגות פסולה זוגית של אחד מבני הזוג. שום דבר בזה לא ימנע מבית משפט לבחון אירועים של התנהלות לא נכונה לאחר הפירוד כראיות מחזקות התומכות בראיות אחרות לפיהן התנהלו כשלים זוגיים במהלך הנישואין ולפני מועד הפרידה;

(2) קרוב המשפחה רווחי ויכולות השתכרות של בני הזוג;

(3) הגילאים והמצבים הפיזיים, הנפשיים והרגשיים של בני הזוג;

(4) כמות ומקורות ההשתכרות וההשתכרות הכנסה שלא השתכרה של שני בני הזוג, לרבות, אך לא רק, רווחים, דיבידנדים והטבות כגון רפואה, פרישה, ביטוח, ביטוח לאומי או אחרים;

(5) משך הנישואין;

(6) תרומת בן / בת זוג אחד לחינוך, הכשרה או כוח השתכרות מוגבר של בן / בת הזוג האחר;

(7) מידת כוח ההשתכרות, ההוצאות או ההתחייבויות הכספיות של בן הזוג יושפעו מסיבה לשמש למשמורת איאן של ילד קטין;

(8) רמת החיים של בני הזוג שנקבעה במהלך הנישואין;

(9) השכלה יחסית של בני הזוג והזמן הדרוש לרכישת השכלה או הכשרה מספקת כדי לאפשר לבן הזוג המבקש מזונות למצוא עבודה כדי לענות על צרכיו הכלכליים הסבירים;

(10) הנכסים וההתחייבויות היחסיים של בני הזוג ודרישות שירות החוב היחסי של בני הזוג, כולל חובות משפטיות של תמיכה;

(11) הנכס שהובא לנישואין על ידי אחד מבני הזוג;

(12) התרומה של בן / בת הזוג כבית / ת; ;

(14) השלכות המס הפדרליות, הממלכתיות והמקומיות של פסק המזונות;

(15) כל גורם אחר הנוגע לנסיבות הכלכליות של הצדדים שבית המשפט מוצא להיות צודק וראוי.

(16) העובדה שהכנסות שקיבלו מי מהצדדים נחשבו בעבר על ידי בית המשפט בקביעת שוויו של נכס זוגי או מתחלק בחלוקה שוויונית של הזוגיות או נכס מתחלק.

התבונן גם ב § 50-16.1A, שם הם מגדירים התנהגות לא נכונה. חלקם עשויים להיות סבורים כי מזונות ב- NC קשורים בחלקם לענישה.

(3) "התנהגות בלתי הולמת בנישואין" פירושה כל אחד מהמעשים הבאים המתרחשים במהלך הנישואין ולפני או בתאריך. של הפרדה:

א. התנהגות מינית בלתי חוקית. לצורך סעיף זה, התנהגות מינית בלתי חוקית פירושה מעשים של יחסי מין או סטייה של יחסי מין, סטייה של מעשים מיניים או מעשים מיניים המוגדרים בש"י 14-27.1 (4), העוסקים מרצון על ידי בן זוג עם מישהו שאינו בן הזוג האחר;

ב. הפרדה בלתי רצונית של בני הזוג כתוצאה ממעשה פלילי שבוצע לפני ההליך בו מבוקשים מזונות;

ג. נטישת בן הזוג השני;

ד. יציאה זדונית מחוץ לדלתותיו של בן הזוג האחר;

ה. יחס אכזרי או ברברי המסכן את חיי בן הזוג האחר;

ו. התמרמרות שהופכת את מצבו של בן הזוג האחר לבלתי נסבל ומכביד על החיים;

ז. הוצאות פזיזות של הכנסות של כל אחד מהצדדים, או הרס, בזבוז, הסטה או הסתרת נכסים;

h. שימוש מופרז באלכוהול או בסמים כדי להפוך את ה - מצבו של בן הזוג האחר בלתי נסבל והכבדה על החיים;

i. כישלון מרצון במתן קיום הכרחי בהתאם לאמצעי ולמצבו של האדם כדי להפוך את מצבו של בן הזוג האחר לבלתי נסבל ומכביד על החיים.

הסיבה לכך שיותר אישה מקבלת מזונות מהגברים היא תופעה סוציולוגית, יותר מאשר משפטית. למרות העובדה שזה 2015, עדיין קיים פער בין גברים ונשים בכל הנוגע לרווחים. יתר על כן, במשפחות בהן הדבר אפשרי כלכלית, הרבה יותר נשים הן עקרות בית מגברים (גידול הילדים, שמירת הבית וכו ').

כאשר קיימים מזונות, בית המשפט יבחן את הנושאים הללו ויהפוך את המפלגה שתסבול מעזיבה כלפי מטה לרמת חיים שלמה; כלומר האדם שמרוויח יותר יידרש לשלם. ברור שזה לא הניתוח היחיד. התשובה שלעיל קובעת קריטריונים "אשם", וזה מעט תגמול. זה במיוחד כאשר נכסים זוגיים מנוצלים לרעה. עם זאת, הסיבות שציינתי מהוות את עיקר הסיבה לכך שגברים נוטים להיות המשלם ולא מקבל התשלום שכן מדינות רבות יותר אינן מדינות "ללא אשמה". עדיין ניתן לקחת בחשבון התעללות כלכלית או פיזית, אך זהו רק גורם אחד. בעידן זה מזונות בדרך כלל משתקמים רק עד שמדברים על 20 נישואים פלוס שנה. בדרך כלל קיימת מערכת שכבה באותם מקרים.