אז, ככל הנראה תיאור אבל יכול להיות תלוי באופן עריכת המעשה, ובהתאם לשאלה אם זה בתערוכה שמשולבת על ידי התייחסות במעשה או לא. עם זאת, מה ששולט ככל הנראה אינו התיאור / המרשם בשום מקרה; זה האם המעשה שלך מאפשר הקלה והדירקטוריון אישר זאת.

ברוב מעשי המאסטר לבתים משותפים יש מה שמכונה "הקלה על ההתנפלות" בגוף המעשה (בדרך כלל זמן קצר אחרי השם, תיאור הקרקע, תיאור הבניין, תיאור היחידה / ים), כך שלכל יחידה יש ​​את היתרון של הקלה על ההתפרצות במקרה שהיחידה האמורה (כלומר כלשהי יחידה) פוגעת בכל חלק מהאלמנטים המשותפים של המבנה או יחידה אחרת (פריצה ליחידה אחרת היא רק לדברים כמו בניית שקיעה שגורמים לקווי הבניין לנוע או להשתנות מעט - אתה לא יכול להכות את הארון שלך רגל לחדר של השכן שלך). הקלה זו הולכת לשני הכיוונים, או להיפך, כך שאלמנטים משותפים עלולים לפגוע ביחידה ממגוון סיבות שונות כמו תחזוקת מבנים ושיקוע מבנים; כלומר, לכלל אותן זכויות.

החלק שבאמת רלוונטי במקרה שלך, לעומת זאת, והוא שפה מאוד אופיינית, הוא החלק שמציין בדרך כלל משהו כמו: לכל יחידה יש ​​ונתון להקלה לטובת כל יחידה אחרת, להשתמש ולגשת לאלמנטים כאלה כדי להקיף חוטים, צינורות, צינורות, צינורות, כבלים או כל אלמנט משותף אחר הנמצא בתוך, על, או בזכותה של כל יחידה, כך שאם שיפורים ליחידה הנמצאים בזכותך במסגרת האמנות המגבילה (ההצבעה תחליט שבמקרה שלך) אזי ניתן לשנות את אותם אלמנטים נפוצים במידה שהם אינם משפיעים באופן מהותי ורעה על יחידה אחרת . זה לא אומר שיחידה אחרת לא אוהבת את זה. המשמעות היא שהיא תשנה באופן מהותי את היחידה שלהם בצורה כלשהי, כמו צורתה, המים העומדים לרשותם וכו '. עליכם לבדוק את מעשה האדון לכך. אחרת, הבריתות שולטות ובכל זאת תהיה לך הזכות לעשות זאת. ייתכן שתצטרך רק לתקן את תיאור היחידה שלך. גם אם צריך לתקן תיקון במרשם המעשים, זה לא עניין גדול. אני מקווה שזה יעזור.