שְׁאֵלָה:
אם אדם A מקבל אישור להשתמש במחשב של אדם B, אך משתמש בו לצורך פעילויות לא חוקיות, מי אחראי?
Parentheses
2015-07-12 06:14:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

היה לי רעיון זה ליצור רשת שבה אנשים יכולים לקבל תשלום כדי לאפשר לאנשים אחרים להשתמש במחשב שלהם למטרות מחשוב. נניח שהם קיבלו אישור להשתמש במחשב של אדם B בתנאים והגבלות, ובעצם אמרו:

"אני לא אעשה שום דבר בלתי חוקי באמצעות מחשב זה."

והם הסכימו על התנאים. . אבל אדם A השתמש במחשב של אדם B כדי לעשות משהו לא חוקי כמו, נניח, להפיץ מוסיקה בתשלום בחינם (ללא רשות) באמצעות המחשב הזה כשרת, ולכן הם מפרים את חוק זכויות היוצרים. אבל איך אפשר לומר "אדם ב 'חף מפשע!" בצורה תקפה, לפני שהם בכלל צריכים לצאת לבית המשפט.

אה, ולאדם A ולאדם B יש שניהם אחריות בלתי מוגבלת

.
כלומר, לא צריך ללכת לבית משפט. מצטער. פשוט שיניתי את זה
אולי אני לא יודע כלום, אבל אתה לא צריך ללכת לבית משפט? אני לא אדון, או, ממש כלום, בנושא זה. זאת אומרת אם אתה עושה משהו שעובר על החוק או מאשים אותו
אני פשוט לא רוצה שהם יצטרכו לעשות כלום. אני רוצה לומר שהם חפים מפשע בלי שהם צריכים לעשות כלום.
אחד תשובה:
jimsug
2015-07-12 06:29:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

סביר להניח שזה תלוי בשאלה אם אדם B מודע למה שאדם A עושה, ללא קשר לזקיפות שעושה אדם A באשר לעסקו.

אם אדם B מודע, או נמצא כי אדם B היה צריך להיות מודע לכך שאדם A עושה משהו לא חוקי, אזי הם עשויים להיות אחראים באופן תורם לנזקים שנגרמו להם.

למשל, במקרה (עדיין) בגין הפרת זכויות יוצרים, A&M Records, Inc. נ 'Napster, Inc., 239 F.3d 1004 (2001), נמצא שנפסטר אשם תורם להפרת זכויות יוצרים.

הגנה שהם ניסו היא שהם לא היו מודעים לכך - שהושלכה על בסיס שהם צריכים, ויכולים היו, לדעת שזה קורה.

אני לא עורך דין, אבל תצטרך למסור הרבה יותר מידע על המצב כדי שייקבע אחריות. אה, וגם - שניהם יכולים להיות אחראים. זה לא בהכרח מקרה של זה או אחר.

תודה רבה על תשובתך. אני מאוד מעריך את זה ואת כל מי שתרם. עוד שאלה אחת, סליחה. האם מישהו יכול לפתור את הבעיה ומי אחראי מבלי לפנות לבית המשפט, כמו דרך סקייפ (לא רק סקייפ, כנראה משהו אחר)? אין לי כמעט שום רקע. אני לא יודע כמעט כלום על הנושא.
זה יהיה תלוי בסמכות השיפוט (והאם היא משתרעת על פני מספר תחומי שיפוט) ובמעשיות של הגשת זימון לאדם. הליכים אלה עשויים שלא לחייב את הדיון כלל בבית המשפט, תלוי ביועצי הצדדים. עניינים אלה יכולים, ולעיתים קרובות, מוסדרים מחוץ לבית המשפט.
בסדר. תודה לך על שעזרת לי. אני באמת מעריך את זה.


ⓘ
שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...